Cos'è? Come viene determinato? E' possibile ottenerlo teoricamente??

Forse, tutti, anche inconsciamente, ha qualche idea sulla domanda posta. E anche la risposta. Che cosa succede, affatto, discutere? Tre dimensioni, e periodo. Bene, se lo desidera, aggiungiamo il tempo, poi quattro. Lunghezza, larghezza, altezza + volta.

E come lo sapremo?? Anche se non sei andato a scuola? Ma solo – dopo la nascita iniziamo ad agitare le braccia e le gambe, poi striscia (padroneggia già due dimensioni, avuto un'idea su di loro). Poi cammina e cade – padroneggiato il terzo, urti e contusioni contribuiscono a un buon apprendimento… Qualunque cosa! Non c'è più niente da padroneggiare. La lezione è finita. UN, volta. Bene, l'abbiamo imparato anche prima, ancora nella culla, pannolini sporchi regolarmente.

Come questo, semplice. Chiunque può dare una risposta semplice. E sarà acceso 100% diritti. Allora di cosa hai bisogno?, gli scienziati non ne hanno abbastanza?! Voglio ancora gettare un'ombra sul giorno bianco?

Ed ecco cosa ci manca:

Cercando di capire, come funziona questo mondo (non ha senso fare queste sciocchezze? E dillo a te stesso questo, la prossima volta che guardi la partita della tua squadra preferita in TV, oppure comprerai un nuovo cellulare, perché il tuo non è così bello, come un amico) abbiamo creato la matematica, e, con il suo aiuto, idee su spazi diversi. Compresi quelli con diversi numeri di dimensioni. Questo è quello che voglio sapere, cosa c'è di così speciale in questi quattro? (3+1) misurazioni?

E ora un po' più sul serio.


Qual è il numero di dimensioni di uno spazio dovrebbe essere intuitivamente chiaro dalla frase stessa – questo è il numero di unità, scala, che sono necessari per una descrizione univoca e univoca della posizione di ciascun punto appartenente a questo spazio. In matematica si possono trovare altre definizioni, soprattutto quando cercano di costruire la geometria degli spazi, senza utilizzare la descrizione delle coordinate. Questo qui non ci interessa, perché tutte le definizioni dovrebbero comunque parlare della stessa cosa, se stiamo parlando dello stesso spazio. Quella definizione, quello che abbiamo dato, non peggio del resto. Di solito è chiamato parametrico. Inoltre, La definizione di cui sopra si adatta a noi più di altri, perché fa appello alla più fisica di tutte le procedure – procedura di misurazione. E voglio discutere questo problema dal punto di vista della fisica.

Significa, dobbiamo capire, quante scale indipendenti sono necessarie per descrivere il mondo – quindi avremo il numero di dimensioni del mondo. Iniziamo a contare.

  • 3 scala per la lunghezza, altezza e larghezza.
  • 1 per misurare il tempo.

Qualunque cosa? Dopotutto, questa è la risposta ovvia.. Non c'era. Misuriamo molte altre cose – massa, carica elettrica, forza, velocità, ecc. e così via. E per molte di queste quantità hanno introdotto le proprie unità di misura. Cosa fare con loro? Aggiungi alla lista? Se queste fossero davvero unità di misura indipendenti, poi – SÌ. Questo è solo, che Dio vi benedica, la fisica oggi lo sa già fermamente, che tutte queste unità, in un modo o nell'altro può essere espresso utilizzando questi quattro, elencati sopra. Cioè. nel mondo c'è ancora esattamente 4 unità di misura fondamentali, come ci ha dimostrato la nostra infanzia felice. E queste sono unità per misurare le distanze spaziali e il tempo.

Bene. Il numero è stato impostato come. Ma perché è così?? Come mai 4? Come mai 3+1? Tre della stessa varietà, e uno – un altro?

Ci sono molti tentativi di rispondere a queste domande. Per la maggior parte, fanno appello a qualche tipo di principio fisico, che sono così nel nostro mondo, e in un mondo con un numero diverso di dimensioni sarebbero diverse. O, Anche, utilizzare il principio antropomorfico – nei mondi con altri numeri di dimensioni semplicemente non ci sarebbe nessuno con cui discutere questo problema. Coloro che sono interessati a tali approcci possono iniziare, per esempio, dal libro G.E. Gorelica, “Dimensione dello spazio” (analisi storica e metodologica), Mosca, Ed.. Università statale di Mosca, 1983.

Ma tali spiegazioni spiegano davvero qualcosa?? Poi dobbiamo spiegare il perché di questi principi, a cui fanno appello, esattamente come questo e non altri. E, naturalmente, risulta essere un circolo vizioso.

Anch'io darò il mio contributo a questo compito ingrato.. dico subito. Spiegare, perché una delle misurazioni, volta, fondamentalmente diverso dagli altri, Penso, Riuscii. (centimetro. Anche Pseudo-euclideo) Ed eccolo qui, e il resto?, sono necessarie tre dimensioni spaziali – ci sono solo deboli accenni qui, non più. Ma in giustificazione, Posso sorprenderti subito – nell'insieme, puoi anche parlare, che il numero di dimensioni del mondo, in cui viviamo è il più semplice di tutti i numeri – 0!


Cominciamo con cose che sono familiari a tutti. Che cosa esistenza? È una creatura vivente?, È un oggetto inanimato?? Ti sorprenderà?, se dico, quell'esistenza – nient'altro, come sequenza di eventi? Non è così?? Nato, andai a scuola, finito, ha iniziato a lavorare, si è sposato, avuto figli, BENE, da solo, in un momento non così meraviglioso, al riposo eterno. Questo se attraversi la vita al galoppo. Maggiori dettagli possibili. Ma l'essenza non cambierà da questo. Oppure prendiamo un sassolino. Staccò la roccia, caduto, bugie, bugie, un uccello vi si posò sopra, mente ancora, piovere, Sole, vento, piovere, Sole, vento, sbriciolato nella sabbia… Non c'è alcuna differenza fondamentale. Nell'insieme, tutto, in cosa consiste l'esistenza? – questi sono eventi. Sono diversi? e allora? Questa è già una classificazione degli eventi.

COSÌ, non esiste, visto come una sequenza di eventi, qualcos'altro che conosciamo bene? UN volta non l'hai scoperto? Dopotutto, è ora – anche questa è una sequenza di eventi. Come questo. Come misuriamo il tempo? Destra, contare gli intervalli tra gli eventi che si ripetono. “… Giorno notte, giorno notte, stiamo attraversando l'Africa…” E in mezzo cosa? Sì, anche eventi, eventi, eventi… Cosa accadrà, se vogliamo rappresentare l'esistenza di qualcosa (e non più) su un pezzo di carta? Cosa disegneremo? Destra, tracciamo una linea, sequenza temporale. Spazio unidimensionale — l'unità di misura è una.

Agli eventi, se desiderato, si possono definire molte proprietà diverse. Uno di questi è per noi molto importante ed è comune a tutti gli eventi. Questa è la proprietà della separabilità degli eventi gli uni dagli altri.. Da un lato, puoi sempre fornire esempi di eventi, sovrapposti tra loro. E qui nasce la nostra idea della possibile continuità della sequenza degli eventi. Dall'altro lato, puoi anche sempre distinguere due parti in questi eventi sovrapposti (altri due eventi), contenuto solo nel primo evento, e un altro nel secondo, e non più sovrapposti. Se siamo molto meticolosi, allora possiamo scomporre faticosamente la storia di qualcosa in eventi. Tra ogni due celebreremo nuovi e nuovi eventi (In termini di, appena segnato) come separato. Continuità dell'esistenza (tempo) come implica la sequenza degli eventi, che questa procedura sarà infinita. In realtà il mondo (parti di esso) sono disposti così? Bene, non importa quanto siamo meticolosi e testardi, sicuramente si sarebbe fermato ad un certo punto, e hanno detto – Abbastanza, sufficiente per i nostri scopi. E scienziati, fisica e matematica? I matematici si sono rivelati più meticolosi di chiunque altro e hanno inventato metodi, come ottenere ciò che desideri senza affaticarti troppo. Ma il loro campo di attività – questo è un campo di idee, concepibile. Siamo interessati a questo mondo specifico. Per i fisici, Ovviamente, non era possibile attuare una procedura così infinita. Inoltre, risultò, che quando si cerca di studiare le parti più semplici del mondo, particelle elementari (e non così semplice, come gli atomi) è possibile registrare solo singoli eventi. Questo, può essere, noto a te come una dichiarazione, che la traiettoria di una particella elementare non è determinata tra le misurazioni. Questo è uno dei motivi, richiedendo la creazione della meccanica quantistica invece di quella classica. Gli eventi più elementari a nostra disposizione si sono rivelati discreti! E questo dove porta?? Ed ecco cosa.

Quando si limita la descrizione del mondo solo a un insieme di eventi, il numero di dimensioni dello spazio-tempo risulta essere uguale zero. Il mondo in questa descrizione è discreto, In realtà, non viene effettuata alcuna misurazione, nessuna scala, c'è solo una dichiarazione dei fatti degli eventi. Questa descrizione ha il diritto di esistere, Tuttavia non tiene pienamente conto delle informazioni che abbiamo sul mondo – la presenza di connessioni tra eventi viene ignorata. Poi, che cosa alcuni insiemi di eventi sono riuniti in gruppi e all'interno di questi gruppi sono disposti in sequenza, è la base della nostra comprensione degli oggetti, parti del mondo e permette di entrare nella prima scala: Su ogni sequenza di eventi, la scala è una certa sottosequenza (almeno tre eventi), con cui viene confrontata qualsiasi parte della sequenza data.

Così, lo spazio-tempo assume caratteristiche unidimensionale appare solo quando. Può ancora rimanere nel senso strettamente matematico di dimensione zero, cioè. insieme discreto di eventi. Tuttavia, questo è un insieme discreto (localmente, ciascuna data sequenza di eventi) può essere considerato, senza alcuna perdita di generalità, immerso in uno spazio continuo unidimensionale come un insieme di punti singolari su questo continuo unidimensionale. (Continuo – questo è lo spazio continuo, a differenza del discretooh). È sufficiente considerare più di uno specifico continuum unidimensionale, e tutti i possibili continui del genere, contenente questa sequenza senza modificare l'ordine degli eventi in essa contenuti. È la necessità di preservare l'ordine degli eventi in ciascun dato gruppo che rende il continuum lo spazio ospitante più adatto agli eventi.

Quando includiamo le relazioni tra singoli oggetti nella descrizione del mondo (gruppi di eventi) succede la stessa cosa. Già due oggetti lo consentono (e forza) inserire una seconda scala, rendendo così bidimensionale lo spazio-tempo che lo contiene. È di nuovo possibile, ovviamente, parlare, che la vera immagine del mondo rimane discreta. Ma tutto quanto sopra detto riguardo all'immersione di questa immagine discreta nel continuum resta pienamente vero. Quattro oggetti in posizione generale, e anche tre, collegati da catene elementari di due eventi (particelle virtuali), aumentare la dimensione richiesta dello spazio di contenimento di un'altra unità. ma, i sottospazi bidimensionali rimangono distinti anche con un ulteriore aumento di dimensione. Sono evidenziati dalla natura binaria del nostro modo di descrivere il mondo utilizzando il movimento relativo di due corpi (o corpo rispetto al sistema di riferimento). È qui che appare per la prima volta curvatura come caratteristica fondamentale della descrizione del mondo.

Un ulteriore aumento della dimensione dello spazio-tempo non è così evidente e richiede l'uso di ragionamenti matematici più sofisticati, di cui non entreremo qui. Chiaro, che le connessioni più complesse tra gli eventi, rispetto a quelli semplici (lineare) le sequenze portano ad un aumento della dimensione dello spazio-tempo che le contiene. Domanda, quando dovresti fermarti, sembra avere una risposta puramente sperimentale. Fino a quando la situazione non si è risolta, non rientra nello spazio-tempo di un dato (minimo) numero di misurazioni, questo numero non dovrebbe essere aumentato. Tenendo conto di tutte le incertezze nella descrizione del mondo, abbiamo a che fare con più di uno spazio matematico come immagine del mondo, e con l'intera collezione ammissibile di tali spazi, aventi lo stesso numero di dimensioni. È questa totalità, alla fine, e dovrebbe essere chiamato spazio-tempo. Ma nota, in un certo senso, la dimensione dello spazio-tempo, come insieme di eventi, rimane sempre lo stesso – zero!

Che dire della spiegazione promessa per la selezione di una coordinata? – tempo? È semplice qui. Come abbiamo iniziato a parlare di eventi?, Ricordare? Rispettivamente, ogni sequenza di eventi implementa una linea temporale. Gli eventi più elementari in questa sequenza, più gli eventi riempiono completamente questa riga. Nell'approssimazione classica – e solo questo è accessibile alla nostra esperienza quotidiana – ce ne sono già tanti, che per noi si sono fusi da tempo in un'unica serie continua. Ma questa linea continua realizza sempre e solo uno misurazione – volta. Semplicemente non esiste altra scala su questa linea. sì, sappiamo, quello spazio unidimensionale non ci basta – ma da dove? Dall'esistenza di altre linee simili, con cui a volte ci incrociamo. Così come? realizzare in una situazione del genere, almeno un'altra scala su questa particolare linea temporale? Non c'è modo. Implementabile. Ma puoi inventarlo, introdurre una scala immaginaria e usarla, come reale. ma, questa scala non è la stessa, come scala temporale realizzabile e questa, necessariamente, deve riflettersi in qualche modo nello spazio risultante. Ecco come funziona 1+3 spazio tempo, in cui tutto conosciuto (e sconosciuto) noi eventi. E la differenza nello status delle unità di misura del tempo e dello spazio è rappresentata come locale pseudo-euclidea.

 

© Gavryusev V.G.
I materiali pubblicati nel sito possono essere utilizzati nel rispetto delle regole di citazione.


Commenti

Il numero di dimensioni dello Spazio-Tempo — 7 Commenti

  1. Aggiungerò una riflessione su Dimensions. Tutto è settemplice. 7 Appunti; 7 sentimenti; 7 funzioni umane da motorie a intuitive; 7 corpi umani dal fisico allo spirituale; 7 colori dell'arcobaleno; e corrispondentemente 7 Misure – tre spaziali, 4-e nel tempo, 5-oh realtà parallele probabilistiche, 6-oh Coscienza dei corpi(oggetti): e 7°, l'intera costruzione sovrastante si moltiplica all'infinito e si espande come una bambola che nidifica, secondo il principio LIKE INSIDE, COSÌ E FUORI.

    Mescolare tutto insieme, e il dono di Dio, e uova strapazzate… sì, puoi pensare a così tante dimensioni, quanto vuoi. Ma qual è l'obiettivo? Il mio obiettivo — descrivere il mondo con un minimo necessario e sufficiente di concetti, Inoltre, concetti che sono chiari e non consentono interpretazioni incompatibili e hanno una natura comune. E tutti i concetti devono essere implementati da oggetti o processi del mondo reale. E le idee? “affatto”, leggi l'articolo Materiale e ideale.

    Autore

    • “E tutti i concetti devono essere implementati da oggetti o processi del mondo reale.”
      Per mondo reale intendi, sola realtà fisica. Ma sei arrivato un po' al fondo della verità: parole tue “…Gli eventi più elementari a nostra disposizione si sono rivelati discreti! … “, e soprattutto questi “… Inoltre, concetti che sono chiari e non consentono interpretazioni incompatibili e hanno una natura comune…”. gli scienziati deriderebbero specificamente la natura discreta degli eventi continui che si verificano nel tempo. Sì caro, se rifletti profondamente sul concetto di CONTINUITÀ, allora capirai, che non c'è nulla di continuo nell'universo. E non ci sono infiniti nel nostro Universo limitato. Ma il design è limitato, universi discreti che si estendono all’infinito. Ecco perché Tempo, è solo una sequenza di stati discreti della materia(lingua). Un'altra domanda, come, e, soprattutto, per chi è stato creato un tale progetto. E questa non è più una questione materiale, e quindi non per te. Anche se penso di aver creato un collegamento al sito, dov'è descritto tutto questo?. http://vedinar.blogspot.com/

      Leggi, Per favore, più attentamente. E preferibilmente tutti gli articoli, toccando un argomento che ti interessa. Ce ne sono molti qui. Alcuni problemi sono meglio trattati in alcuni, che in altri. Solo perché, che devi concentrarti su una cosa, poi dall'altro, anche se tutto è interconnesso. C'è un articolo sul tempo, ci sono articoli dedicati alla discussione di concetti matematici. Si parla anche del rapporto tra il materiale e l'ideale. Continuità e discontinuità come idee — concetti matematici, disegno puramente ideale. E come le idee non sono identiche a nessuno dei modi in cui vengono realizzate dai fenomeni del mondo reale. Oltretutto, idee, realizzato nei nostri pensieri e ragionamenti, “esistente” non devono essere realizzati in questo mondo da nient'altro, tranne la nostra immaginazione (processi nel nostro cervello). Ma tutti i nostri concetti, diverso dalle semplici fantasie, deve avere questo supporto nel mondo reale.
      Quindi eccolo qui, continuità, come il concetto abbia un'implementazione molto seria, una ragione molto seria per la sua introduzione, anche in questo modo, come riconoscimento dell'infinito attuale. Sono le relazioni di causa-effetto tra gli eventi che danno origine a questa idea. sì, la nostra descrizione del mondo si basa su fatti discreti degli eventi. Ma! C'è un'altra componente nelle informazioni a nostra disposizione sul mondo.. Queste sono connessioni tra eventi. Sono queste connessioni che ci fanno vedere il mondo come una continuità. La continuità come idea è quello strumento, che ci permette di garantire nella nostra descrizione del mondo la presenza di queste connessioni tra eventi.

      E in quello, quali sono le tue idee?, descritti sul tuo sito non sono materiali e non per me Hai assolutamente ragione. La fantascienza in qualsiasi sua manifestazione ha il diritto di esistere. Nei pensieri delle persone, nei libri, nella nuora. Può anche portare piacere o dispiacere, cioè. avere conseguenze piuttosto materiali. Ma una tale descrizione del mondo NON È ADEGUATA e non ha nulla a che fare con la scienza. Ti piace tutto? — ma perché sei qui?? Dopotutto, lo vedi tu stesso, qualcosa, ciò di cui sto parlando non corrisponde in alcun modo alle tue idee.
      Autore

  2. TU hai scritto “sì, la nostra descrizione del mondo si basa su fatti discreti degli eventi. Ma! C'è un'altra componente nelle informazioni a nostra disposizione sul mondo.. Queste sono connessioni tra eventi. Sono queste connessioni che ci fanno vedere il mondo come continuità.” Quando guardiamo vecchi film, lo percepiamo come continuo sullo schermo. Ma è costituito da fotogrammi discreti del film, privato, cosiddetto te, connessioni tra eventi. Anche il nostro mondo fisico è un insieme di stati discreti della materia. E ce n'è uno, chi li percepisce con una certa frequenza, ottenendo opzioni aggiuntive attraverso le tracce audio e emozionali. Domanda per te, -chi percepisce?

    Anche il nostro mondo fisico è un insieme di stati discreti della materia. E ce n'è uno, chi li percepisce con una certa frequenza, ottenendo opzioni aggiuntive attraverso le tracce audio e emozionali.” — questa è la tua idea del mondo. Ma per molti il ​​mondo è piatto ed è stato creato nel sette(! Il tuo numero preferito) giorni.
    Parola giusta, a questo livello non c'è niente da aggiungere… Chi percepisce?

    In molti posti ho detto, che per me il mondo è un insieme di eventi interconnessi. Entrambe le parole, eventi e le loro connessioni, ugualmente importante. Che cosa “IO” In questo mondo, poi “IO”, che lo percepisce? Questa è la sequenza degli eventi (molto complesso, e non elementare), ordinato (per me come personalità percettiva, che di per sé è una forma, manifestazione di questi organizzati in modo molto complesso, avere una ricca struttura di eventi) relazioni causa-effetto, presto o tardi. Questa sequenza implementa, è la base del mio tempo personale. Tutta la sequenza, dalla mia apparizione come comunità alla mia scomparsa (come comunità, parte selezionata del mondo) questa è la mia storia, “vita dalla nascita alla morte”. Sviluppi, i miei componenti sono separabili dal resto del mondo solo relativamente condizionatamente, a un livello macro molto approssimativo. “IO” come parte del mondo. Tutti gli incroci “Mio” eventi con il resto del mondo, sì, te stesso “i miei interiori” eventi (sono anche collegati al resto del mondo, esistere in quanto esiste “il riposo” mondo) dammi informazioni su di lui, consentirne la percezione, sono quelli, ciò che viene elaborato dalla mia personalità (sentimenti e coscienza, che a loro volta sono eventi interconnessi all'interno di quei complessi) e di conseguenza si forma in questo “IO” qualche locale, la mia immagine del mondo, idea su di lui. Questo “IO” (se ci pensi, Per lui anche la presenza dell'autocoscienza non è importante) e percepisce il mondo DALL'INTERNO, come parte del mondo. Non è richiesto alcun osservatore esterno.
    Autore

  3. Scusa. Volevo fare un paio di domande.
    Quante teorie del tempo esistono al momento e cosa, secondo te, accadrebbe, puramente visivo, se il nostro universo ha un numero diverso di dimensioni?

    • Mi scuso per il lungo ritardo nella risposta
      Il motivo è, che cosa, Purtroppo, c'è un tale flusso di spam nei commenti, che semplicemente non ho notato la tua domanda in questi residui.

      Per quanto riguarda le teorie del tempo.
      Quanti sono lì?, difficile rispondere perché, che ci sono molte opinioni sul tema del tempo, non teorie (Di, quella che ritengo meritevole di essere chiamata teoria è scritta nell'articolo introduttivo,”A proposito del nome”).
      Questi punti di vista possono differire fondamentalmente l'uno dall'altro, oppure potrebbero essere vicini in qualche modo e, allo stesso tempo nettamente diverso. Forse è perché, che molto spesso si tratta di un insieme di idee scarsamente connesse sulle proprietà del tempo. Compresi quelli che non sono compatibili tra loro.
      Nel complesso, tutti questi sistemi di credenze possono essere suddivisi in tre direzioni principali (spesso queste direzioni sono miste).
      1. Il tempo come qualcosa, contenente tutto il resto e completamente indipendente da questo resto. Anche lo spazio può essere incluso in questo riposo, nel suo turno, contenente tutto nel mondo, l'intero Universo, e anche indipendente da lei. Questa visione fu formulata più chiaramente da Newton.. Attualmente, chiaramente, e più spesso implicitamente, rimane dominante nella visione del mondo di quasi tutti gli scienziati, fisici e altro ancora. Ora è solo leggermente modificato in due modi (molto importante e corretto).
      Questo
      un) Modifica di Minkowski: spazio e tempo sono uniti in un tutto, 4Spazio-tempo continuo pseudo-euclideo x-dimensionale. Allo stadio di STR e della teoria quantistica, è ancora un contenitore di fisica (e tutti gli altri, se qualcuno vuole separare qualcosa dal fisico) fenomeni. Assolutamente indifferente a ciò, cosa sta succedendo.
      B) Modifica dell'OTO: struttura spazio-temporale (già uniti), che è descritto dal tensore metrico, associato a ciascuno dei suoi punti, influenzato da ciò, cosa contiene. Questo contenuto, estraneo allo spazio-tempo stesso, è descritto dal tensore energia-impulso, nuovamente associato ad ogni punto dello spaziotempo. C'è anche un effetto inverso. È postulato, che parte del contenuto, che nel tensore energia-impulso sono rappresentate come masse, esistente in aree limitate (Fino al punto, senza dimensione spaziale) hanno aree di esistenza, coincidente con le linee geodetiche dello spazio-tempo. Ovviamente, l'ultimo postulato è applicabile senza esagerazione solo per la localizzazione puntuale di un oggetto massiccio.
      Vorrei sottolineare — lo stesso tensore energia-impulso in questo concetto rimane puramente estraneo allo spazio-tempo che lo contiene.
      È anche importante notare, che lo spazio-tempo della relatività generale ha anche una rappresentazione apparentemente fisica. Allora può sorgere questa impressione, quando si chiama spazio eventi. Dopotutto, l'evento — il concetto che ci viene dato dall'esperienza è cosa, che può certamente essere chiamato parte (fisico) pace. Tuttavia, qui in GTR c’è un evidente inganno. Nell'OTO tutto si presuppone che i punti nello spazio-tempo siano eventi, su quella sola base, che vengono assegnate loro coordinate di tempo e luogo. Lo lascerò da parte, che nella formulazione ortodossa della relatività generale, le coordinate in realtà non hanno nulla a che fare con il tempo e il luogo, e sono sconosciuti come parametri determinati. Tempo e luogo sono legati ad essi mediante una procedura speciale che coinvolge una metrica e il postulato sull'esistenza ovunque dello spazio Minkowski locale. Oltretutto, gli eventi per noi naturali sono qualcosa di completamente separabile e distinguibile da altri eventi e da tante altre cose, cosa c'è nel mondo. Vale a dire, dal vuoto, dove per noi non c'è (o molto poco) eventi.

      Il problema insolubile di un simile sistema di opinioni era e rimane l'impossibilità di combinare con esso le nostre idee fondamentali sul tempo, e sullo spazio come manifestazioni relazioni tra oggetti materiali e fenomeni fisici.
      Risolviamo (lo scopriremo, descrivere) abbiamo queste relazioni per noi stessi attraverso le dimensioni e il tempo, e distanze, che combiniamo nel concetto di spazio tridimensionale. Dopotutto, questi sono puramente esterni allo spazio-tempo (in un tale sistema di credenze) cose. Queste sono le proprietà del contenuto, ma non recipienti. Allora cosa c'entra questo contenitore con il nostro semplice tempo e spazio?? Senti il ​​problema?

      Leibniz lo fece subito notare a Newton, e lo stesso Newton, Come so, ha realizzato la necessità di combinare le idee di contenitore e contenuto. Beh, non potrei, lo fa, non potevo… Questo è solo, cosa poteva fare, ne abbiamo abbastanza per centinaia di anni. Sì, anche adesso, nella maggior parte dei casi pratici, abbastanza per i tuoi occhi. ma, Già allora, tentativi di formulare

      2. sistema relazionale di visioni sul tempo e sullo spazio. In tali sistemi di credenze ci provano (Questo non significa, che qualcuno ci sia riuscito) bandire completamente lo spazio-tempo come contenitore, lasciando solo le relazioni tra oggetti fisici. Tutti questi sistemi di credenze rimangono praticamente molto meno adatti a descrivere il mondo, rispetto al sistema Newton-Einstein. È persino difficile per me citare qualcosa, degno di discussione. Secondo me, la ragione di ciò è, non importa quanto ci proviamo, ma il mondo deve essere descritto nel suo insieme, continuo, anche se i nostri mezzi sono limitati solo a parti del mondo, oggetti isolati dal resto del mondo.
      Questo è esattamente quello che sto cercando di fare. E il continuum è come la continuità (come un'idea), richiede mezzi ideali per la sua descrizione completa. Che non abbiamo e non possiamo avere. Tuttavia, possiamo comprendere appieno l’idea di tali mezzi ideali sulla base di quelli effettivamente a nostra disposizione.. Ci scusiamo per un po' di tautologia.

      3. Ebbene, per completare il quadro, vale la pena menzionare la presenza di tentativi di attribuire il tempo (precisamente l'ora, a differenza dello spazio) certo sostanziale (in un senso tanto fisico quanto tali concetti, come energia, forza, ecc.) proprietà. E nella vita di tutti i giorni spesso non siamo estranei a tali idee. Per esempio, ecco un'espressione per te — il tempo vola… Cioè. tempo liquido, una volta che scorre?
      Su cosa si basano?? Su sermyazny, idea di base del tempo come sequenza di eventi, legati in catene da rapporti di causa-effetto. Dopotutto, gli eventi sono molto sostanziali per noi.

      Ho cercato di descrivere il più chiaramente possibile il mio punto di vista sull'essenza del tempo, e nei libri, e su questo sito in molti articoli (Sì, quasi tutti sono colpiti da questo problema almeno in qualche modo.). Pertanto, in questa risposta alla tua domanda non mi soffermerò ulteriormente sull'argomento..
      Certo, se fosse necessario un ulteriore chiarimento del mio punto di vista, Chiedi.

      Per quanto riguarda le dimensioni aggiuntive.

      Poiché per me l'idea del tempo si basa sulla combinazione di un certo numero di eventi in una catena di rapporti di causa-effetto, e associo gli eventi a un punto del continuum (o, se lo vuoi il contrario — punti del continuo, usato per descrivere il mondo, sono associati a parti del mondo come eventi, nel limite indivisibile, eventi elementari), mentre fa parte del continuum, parte dello spazio-tempo totale, deve essere associato alla linea, dove si trovano questi punti (al limite, quando gli eventi sono elementari, con l'intero insieme di possibili tali linee). Pertanto, il tempo non può avere dimensioni aggiuntive.. Localmente è unidimensionale.

      Ulteriori dimensioni spaziali in teoria, come le idee, puoi immaginare. E anche facile.
      Immagina la sequenza:
      Linea chiusa annidata
      in una superficie chiusa, inserito
      in un'area tridimensionale, inserito
      in un mondo quadridimensionale, nidificato
      dentro ecc.
      Ma questo ecc.. visivamente non riesco a immaginarlo da solo. Come un'idea — SÌ.
      Ma visivamente — No.

      In teoria, questa domanda dovrebbe essere studiata dal punto di vista del numero di connessioni di un evento con altri. 1misurato — 2 connessioni: il motivo di questo evento, l’evento stesso e le sue conseguenze.
      2misurato — qualcos'altro “lato”, cioè. convergono nell'evento 3 connessioni. Il problema è, ciò già in questa fase, tenendo conto dei collegamenti non di questo singolo evento, ma diversi collegati tra loro, è facile vedere la necessità di aumentare la dimensionalità a 3x, e anche fino a 4. Cioè. la dimensionalità è determinata non solo dalle connessioni di un punto selezionato, ma, più veloce, numero di punti diversi, unito “elementare” connessioni. Lasciatemi spiegare questa idea con un esempio. — segmento, triangolo, piramide ecc. La misurazione è un punto in meno, rispetto al numero di vertici nella figura. A proposito, questo è solo uno dei modi per descrivere la dimensione degli spazi in matematica, presumibilmente estraneo al concetto di misurazione. Analiticamente, questi esempi sono descritti nei linguaggi dei determinanti, forme, densità, tensori completamente antisimmetrici (forse ci sono altri dialetti matematici, parlando della stessa cosa, Non so tutti i conti). Tali oggetti, a partire da un certo numero di componenti, svanire identicamente. Ecco l'ultimo numero di componenti, che consente ancora a tale oggetto di non essere identicamente zero ed è la dimensione dello spazio.

      Visualizzare questo diagramma per noi significa creare un'immagine visiva in quello spazio, che il nostro cervello costruisce elaborando gli eventi a sua disposizione, forniti essenzialmente dagli occhi, in assenza di visione, tattile, motore, ecc.. E questa è una fetta tridimensionale, che, con l'aiuto della memoria, si allunga nella quarta dimensione. Qualunque cosa.

      Dal punto di vista della fisica moderna, nel mondo il numero di collegamenti locali di un evento è limitato a sole due possibilità —
      un) 2 connessioni sulla traiettoria di una particella massiccia, non interagire con nulla durante questo periodo della sua esistenza.
      B) 3 connessione quando si interagisce con un'altra particella simile, o quando viene trasformato in un insieme di altri.

      È possibile costruire quattro dimensioni SPAZIALI a partire da tali connessioni locali di base?? Non lo so, ma penso, cosa no. 3 possibile e quindi necessario.

  4. Caro dottor Vladimir,

    Potresti per favore valutare i miei pensieri sul concetto di tempo?

    La meccanica quantistica è un risultato concreto della Teoria Generale dell'Universo
    Relatività. Secondo la Teoria Generale della Relatività, un orologio acceso
    Giove è in ritardo rispetto all'orologio terrestre. Un orologio sulla terra è in ritardo rispetto a
    orologio sulla luna. hanno concluso qui la teoria. Tuttavia, Continuo il
    teoria con il risultato che ho dedotto dalla Formula del flusso temporale. Un'ora
    sulla luna è in ritardo rispetto a un orologio sul raggio alfa. Un orologio nell'Alfa
    il raggio è in ritardo rispetto a un orologio nel raggio Beta. un orologio nel raggio beta ritarda
    dietro un orologio a raggi x. Risultati concreti della Teoria Generale dell'
    La relatività comincia ad essere vista man mano che le masse e le energie diventano più piccole. Questi
    sono la stessa teoria. Le grandi masse hanno una vita molto lunga. Piccole masse
    hanno una vita molto breve. Man mano che la vita si accorcia,
    iniziano le trasformazioni da massa a energia e da energia a massa. In
    riassunto La meccanica quantistica è un risultato concreto della Teoria Generale
    della Relatività.

    Questo è il risultato della formula del flusso temporale. (Flusso temporale=Tempo/Energia).
    Ogni semplice formula fisica spiega una legge della natura. Nel flusso temporale
    Formula; Dice che un tempo pari alla quantità di energia sarà
    rilasciato in un processo fisico. Puoi trovare maggiori informazioni sul mio
    sito web. (timeflow.org).

    Inoltre,Il flusso dell'intensità dell'energia del pensiero nel nostro cervello è
    dolore fisico, infelicità e noia, gioia, felicità e amore,
    sonno, e infine la morte, rispettivamente, da alta energia a bassa
    energia. Al momento
    dormire, se avessimo dormito bene, la nostra energia di pensiero è molto vicina a
    zero o zero. Quando l'intensità del flusso energetico aumenta nel nostro cervello,
    secondo la “Formula del flusso temporale”. (Flusso temporale=Tempo/Energia). IL
    il flusso del tempo rallenterà. Come la densità di energia (energia) diminuisce, IL
    il flusso del tempo accelererà. Nel caso del sonno e della morte, il flusso temporale
    sarà infinito. La formula del timeflow spiega molto chiaramente e
    semplicemente che questa situazione, che viene percepito come tempo psicologico
    è in realtà un evento puramente fisico. Penso che sarebbe molto utile
    agli esperti di psicologia per valutare il “Flusso temporale”.’ Formula e il
    interpretazione filosofica della formula.

    Nota: Puoi trovare i miei articoli originali su
    https://www.galilean-electrodynamics.com

    Distinti saluti
    Salih Kircalar

    • Caro dottore. Salih Kircalar.

      Mi dispiace, ma come si può vedere dal contenuto di questo sito,
      la mia opinione sull'ora, energia, Relatività Generale ecc., È
      completamente diverso dal tuo. Dovrebbe essere ovvio, Quello
      Il tuo punto di vista per me è inaccettabile…

      Distinti saluti, Vladimir Gavryusev

lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. i campi richiesti sono contrassegnati *

Questo sito è protetto da reCAPTCHA e Google politica sulla riservatezza E Termini di servizio fare domanda a.

Tag HTML consentiti nel tuo commento: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <citare> <codice> <del datetime=""> <nel> <io> <q cite=""> <S> <sciopero> <forte>